AI VENDOR SCORECARD
先問同一組問題，再依證據評分。調整符合你們需求的權重，比較最多三家廠商；資料安全與成果交接不足時，另外標出風險。
讀取計分表中…
把這 24 個問題帶進需求訪談或提案會議。先請各家說明與提供證據，再回到計分表；未確認的項目可以先留白。
展示能運作，不代表有人持續使用。要確認廠商能處理正式環境、驗收與實際使用問題。
能在保密範圍內說明上線狀態、驗收方式、團隊角色與維運責任，並提供可核對的紀錄或經同意的參考窗口。
AI 會接觸哪些資料、由誰存取，都要先確認。資料外傳與權限錯誤不應被平均分數掩蓋。
有資料流向清單、可驗證的存取控制與紀錄，能說明模型服務條款、保存設定及事故處理責任。
合作結束後，你們仍需要能操作與維護成果。權利、帳號與文件應在簽約前說清楚。
合約列出交付清單、使用權利與第三方限制；關鍵帳號由客戶掌握，並安排可實際操作的交接驗收。
模型與平台要配合需求、成本及限制。應能說明選擇理由，而不是只推合作的供應商。
提出符合需求的選項、測試結果與成本假設，揭露供應商關係，並說清楚替換限制與移轉工作。
同一套模型放進不同流程，會遇到不同的例外與責任。廠商需要理解工作怎麼完成、在哪裡會出錯。
先釐清現有系統、使用者與例外，能畫出有邊界的流程，並承認需要客戶確認的產業知識。
比較報價時，要看相同範圍與長期成本。變更、用量與驗收沒寫清楚，後續容易產生爭議。
報價列出範圍、里程碑與驗收條件，能拆解持續性成本，並在合約約定變更與未達標的處理方式。
支援方式要符合你們的語言、工作時間與協作需求。駐點是否必要，應依流程決定。
能確認語言、時區、具名窗口與升級處理方式，並依實際需求寫明到場安排及相關費用。
資料、模型與工作流程都會變。要先知道誰負責監控、修正與後續擴充。
有監控與回歸測試計畫，能說明版本與回復機制，並把維運範圍、窗口及擴充方式寫入約定。
先用相同流程、交付範圍與驗收條件詢問各家，再比較上線紀錄、資料安全、交接與持續性成本。這份計分表幫你整理證據，不替任何廠商背書。
這裡不提供推薦或預設廠商名單。你可以填入正在評估的公司，用相同問題與可核對的回答比較；名稱與評分只留在自己的瀏覽器。
每項可設為 0 到 30 的整數，總和不必是 100，系統會換算比例。總分只使用已評分項目的權重。若全部為 0，就沒有可用的總分與排名。
可以看到暫時計分與完成度，但至少評完 6 項才列入排名。未評分項目不會被當成 0 分，所以請連同完成度一起看，並補齊關鍵項目的證據。
資料安全或成果歸屬與交接任一項不超過 2 分，就會另外提醒。這些問題不宜用其他優點抵銷，也不會因權重設為 0 而消失；請先取得具體答覆與書面約定。
不會。分享的是空白工具網址。名稱、評分與權重只保留在目前裝置的瀏覽器；CSV 與列印內容會包含你填的資料，請自行決定交給誰。重設會清除這份瀏覽器儲存紀錄。